SSSR protiv NATO-a

Pitanje tko će pobijediti, Hladni rat pretvoriti u "vruće" je od velikog interesa. Stoga ću izraziti svoje mišljenje o tome tko je mogao pobijediti u ovom slučaju. Naravno, popularni scenarij smatra da se obje strane ne usuđuju koristiti nuklearno oružje..

Počevši od 1945. do kraja Hladnog rata, SSSR je imao moćnu kopnenu vojsku. Upravo su kopnene snage dobile glavnu ulogu u mogućem ratu s NATO-om. SSSR je proizvodio tenkove i oklopna vozila samo u istinski gigantskim količinama, s tenkovima i oklopnim vozilima, ukupno više od svih zemalja svijeta zajedno. Taktika djelovanja tenkovskih i motoriziranih formacija pušaka i metode njihove uporabe usavršavani su do savršenstva. U bilo koje vrijeme tijekom hladnog rata, sovjetske kopnene snage imale su značajnu i brojčanu i kvalitativnu superiornost nad kopnenim snagama zemalja NATO-a. Glavna neprijateljstva trebala su biti raspoređena prvenstveno u Njemačkoj, podijeljena na dva dijela od strane neprijateljskih vojnih blokova..

Ravnoteža snaga bila je otprilike sljedeća: SSSR je imao ogromne oružane snage koje su do sredine osamdesetih godina dosegle 5 milijuna stanovnika. Trećina tog broja, dakako, radila je u suštini isključivo kako bi se osigurala mobilizacija, ali ipak je broj sovjetskih oružanih snaga ogroman. Izravno na "liniji fronta" bila je Skupina sovjetskih snaga u Njemačkoj (GSVG) s više od 500 tisuća ljudi i gotovo 6 tisuća tenkova, najmodernijih u bilo kojem trenutku. S druge strane "crte razgraničenja", ništa manje impresivne snage su 250.000 američki kontingent, 500.000 Bundeswehra, te Sjeverna armijska skupina koju čine britanski, nizozemski, belgijski korpus, koji su po modernim standardima vrlo impresivni i ne idu na Što je usporedba s modernim "mikroarmijama". Vojni korpus u vojskama NATO-a analogan je vojsci u SSSR-u / Rusiji. Mislim da od saveznika SSSR-a jedini ozbiljan doprinos može dati samo DDR, a svakom se Polju teško može vjerovati nešto ozbiljno. tj na glavnom kazalištu, Sovjetski Savez praktički nije imao numeričku superiornost. I najvjerojatnije, na početku rata, GSVG i korpus NATO-ovih vojski međusobno bi krvarili jedni druge. Doslovno na prvi dan rata, epska tenkovska bitka započela bi na Fuldinom koridoru, mjestu najvjerojatnijeg prodora sovjetskih tenkovskih armada u Zapadnu Njemačku. U slučaju prodora u obranu, sovjetske su se vojske brzo i duboko uselile u SRN. Unatoč značajnom broju snaga koje su se koncentrirale u ovoj zoni - peti vojni korpus američke vojske, Amerikanci su procjenjivali svoje izglede da će “koridor” biti prilično skeptičan i stvorio jednostavno ogromne zalihe taktičkog nuklearnog oružja u ovoj zoni - doslovno svaka američka tvrtka "Nuklearni minobacač", au području mogućeg prodora sovjetskih tenkova instalirano preko 1000 (!) Nuklearnih mina.

Nakon krvarenja snaga NATO-a i SSSR-a u Njemačkoj, NATO bi bio po mom mišljenju u izuzetno teškoj situaciji. Od prvih sati rata SSSR bi započeo masovni transfer vojnika iz pograničnih vojnih okruga, a to je više od milijun vojnika. S obzirom na relativno malu udaljenost od Ukrajine i Bjelorusije do Njemačke, ogromna mreža cesta i željeznica, s najkvalitetnijim prijenosom sovjetskih vojski - stvar je nekoliko dana. NATO ima mnogo bolje rezerve. Europljani ne preuzimaju fizičke rezerve odakle i Amerikanci moraju prebaciti trupe preko oceana. Naravno, imali su ogromna skladišta za mobilizaciju s naoružanjem u Njemačkoj, kojima je trebalo premjestiti osoblje zrakoplovom i odmah rasporediti jedinice kombiniranog oružja. Ali ovdje je zanimljiva točka - zbog političkih trenutaka, mobilizacija je bila nemoguća unaprijed, i mogla bi početi s obje strane tek nakon stvarnog izbijanja neprijateljstava, a Sovjetski bi Savez vjerojatno već na početku rata primijenio maksimalne uvjete za uništenje tih skladišta..

Prijenos američkih vojnika u Europu uvelike je bio kompliciran od strane sovjetske flote. Po mom mišljenju, scenarij bi ovdje bio nešto slično - površinske snage sovjetske mornarice bile bi potpuno otgrebli, ali to nije brza stvar. Da, i Amerikanci bi pretrpjeli gubitke, mislim da bi nekoliko nosača zrakoplova bilo minus. Međutim, na trošak značajnog dijela velikih brodova, flota SSSR-a dala je ogroman broj podmornica da relativno lako prevlada Faro-islandsku anti-podmorničku liniju, a sovjetske podmornice bi u velikim količinama pobjegle u atlantske komunikacije i pokrenule napade na konvoje. I mislim da će konvoji u Europu biti poprilično razbijeni. Imajte na umu da ako je tijekom Drugog svjetskog rata, srednji transportni brod nosio oružje i opremu za pukovniju, tada moderni transportira oružje za cijelu diviziju, a smrt jednog takvog broda znači minus jednu diviziju na fronti..

Što se tiče zrakoplovstva, SSSR i NATO imali su apsolutni paritet. Projekcija iskustva Vijetnama (točnije, operacija Leinebeckera i Lenbeckera-2), kao i arapsko-izraelskih ratova u mogućem ratu između SSSR-a i NATO-a apsolutno je netočna, jer je SSSR imao, prvo, samo divlju gustoću sustava protuzračne obrane svih razina, i drugo, ogroman broja zrakoplova. Razina obuke sovjetskih i NATO pilota bila je približno jednaka, i takva situacija kao u arapsko-izraelskim ratovima kada su najbolji asi Arapa imali 60 sati godišnje, a najgori izraelski piloti nisu mogli biti a priori. Time je SSSR adekvatno reagirao na prijetnje iz zrakoplovnih snaga NATO-a, i, na primjer, u bilo koje vrijeme, oružje protuzračne obrane kopnenih snaga bilo je adekvatno prijetnjama. Naprimjer, napadački zrakoplov A-10 počeo se masovno pojavljivati ​​- jedinice kombiniranog oružja SSSR-a već su bile opremljene Osasom. Godine 1987. pojavili su se Apači u američkim divizijama - sovjetski tenkovski i motorizirani divizioni već su bili opremljeni Tunguskom, itd. ... Može se slobodno reći da Amerikanci ne mogu definitivno odbaciti čitave pukovnije u jednom pokretu, i njihove zračne snage teško bi mogle izazvati kritične gubitke na sovjetskim oklopnim vozilima. Najvjerojatnije bi situacija bila kao u Sudnjem ratu, kada šteta koja je prouzročena nije uopće kompenzirala gubitak zrakoplova. Također, zrakoplovne snage NATO-a nisu mogle ometati prijenos sovjetskih trupa Drugog ešalona ...

Općenito govoreći, tjedan dana SSSR do engleskog kanala nije mogao točno otići. A najrealnija opcija je zapljena tijekom mjeseca Njemačke i dijela Nizozemske. Oduzimanje ostatka Europe teško bi bilo moguće, prvenstveno zbog činjenice da je već zaprijetila da će prerasti u nuklearni rat velikih razmjera. No, sama po sebi, provedba ovog scenarija zasigurno bi prisilila NATO da sjedne za pregovarački stol, a ja imam velike sumnje da će se oduprijeti "pobjedničkom kraju"..