Načelo dostatne sličnosti pomaže da se doslovno u svemu vide značajne podudarnosti.

Dakle, željeli ste pronaći vidovnjaka i provesti test s kandidatima za počasnu titulu, ali, nažalost, niste otkrili sto posto psihijatrijskog testa. Što se može učiniti? Smanjiti zahtjeve principom "dovoljno sličnog".

Primjer ovog načela je ubojstvo predsjednika Lincolna i Kennedyja, koji nadahnjuju ljubitelje teorija zavjere, budući da postoje mnoge "sasvim slične" slučajnosti. Na internetu možete pronaći cijele web-stranice posvećene ovom pitanju, ali nikada ne možete bez jedne točke: "Oswald je pucao iz knjižnice i otrčao u kazalište, a Booth je pucao iz kazališta i otrčao u knjižnicu".

Možda je netko na kraju primijetio da Teksaški depozitar knjiga uopće nije knjižnica, nego skladište udžbenika, ali to samo povećava sličnost. Oswald je pobjegao iz skladišta i bio je uhvaćen u kinu. John Wilkes Booth je pobjegao iz kina i nije se poslije skrivao - u kućama, kočijama, u šumi, ali ga je uhitio u skladištu. Pa, s velikim rastezanjem, štagalj se stvarno može nazvati skladištem.

Nije čak ni da su priče donekle slične. Činjenica je da je ovu sličnost vrlo lako pobiti, ali ljudi ne žele kritički razmišljati ako im se sviđa teorija. Još jedna dobro poznata "prilično slična" podudarnost dogodila se tijekom psihološkog testa..
Bio je to test s kartama - potencijalni kritičar ih je morao gledati, a vidovnjaci su ih morali pogoditi. Nitko od vidovnjaka nije mogao pogoditi sve karte, ali netko je pogodio više, a netko manje kartice. Što je logično: puno ljudi je prošlo test. Oni koji su sretniji, prepoznaju ih vidovnjaci. A što ako ponovno provjerite? Nije ovdje bilo - nitko iz nekog razloga.
A ako osoba iznenada pogađa gotovo sve karte, onda odmah prepoznaje kao vidovnjaka bez "ali". Je li on vidovit? Recimo samo - "vrlo slično".