Dilema zatvorenika

1950. Melvin Drescher i Meryl Flood otkrili su dilemu zatvorenika. Evo njegove suštine: dva osumnjičenika uhićena su prije ulaska u banku i zatvorena u samice. Kako bi ih potaknula da priznaju da opljačkaju banku, policija im izriče sljedeću kaznu: ako obojica šute, svaki će biti osuđen na dvije godine zatvora. Ako netko okrivljuje drugoga, a on nikada ne govori, izdajnik će biti pušten, a onaj koji šuti će dobiti pet godina zatvora. Ako se oba osumnjičena okrivljuju, svi će biti osuđeni na četiri godine zatvora. Istodobno, suučesnici znaju da je takva ponuda data oboma..
Što se događa? Oba uhićena misle: "Siguran sam da će se drugi razdvojiti. Optužit će me, dat će mi pet godina, a on će biti pušten, i to će biti previše nepravedno." Tada im se obojica javi: "Ako ga obavijestim, bit ću pušten, zašto bi obojica patili kad netko može izbjeći kaznu." Ukratko, u ovoj situaciji, većina ispitanika izvješćuje jedni druge. Budući da drugi suučesnik tvrdi na isti način kao i prvi, oba dobivaju četiri godine zatvora.

I ako bi oboje šutjeli, bili bi u zatvoru samo dvije godine..
I još čudniji uzorak: ako provedete eksperiment, dopuštajući objema osumnjičenima da slobodno komuniciraju jedni s drugima, rezultat ostaje isti. Oba naroda, čak i kad su razvili zajedničku strategiju ponašanja, na kraju počinju izdaju. Problem je u tome što ljudi nisu u stanju potpuno jedni drugima vjerovati.