Kalašnjikov i M16 - koje oružje je bolje?

Povijest uspoređivanja dviju najpoznatijih automatskih pušaka počela je gotovo od trenutka pojavljivanja. Broj primjeraka koji su razbili stručnjake u sporovima, više se ne računa. Možete usporediti tehničke karakteristike, troškove proizvodnje ili recenzije boraca koji ih koriste.

Imenovanje strojeva

Temeljna razlika između AK i M16 bila je u njihovim ciljevima proizvodnje. "Kalašnjikov" je razvijen "za vojsku", kao masovno oružje. Bilo je potrebno osigurati veliku grupu vojnika. U isto vrijeme, problem je bio u tome što je većina vojnika poslijeratnih godina bila daleko od obrazovanih tehničara, ali obične djece radnika i seljaka. Stoga je AK ​​bio iznimno jednostavan i pouzdan. Točnost na srednjim i velikim udaljenostima poboljšana je već u procesu modernizacije..

M16 je dizajniran za određenog vojnika s visokom razinom tehničke obuke. Ako se AK može rastaviti, sastaviti i popraviti uz pomoć noža i štapića, američka puška zahtijeva posebnu obuku u radu. Na primjer, većina modernih zapadnih vojnika zna samo minimalnu razinu održavanja osobnog oružja. Ozbiljne MOT provode isključivo oružari. Stoga je M16 tehnološki i složenije što znatno povećava njegovu cijenu..

Usporedba cilja i pucanja

Američka puška (koja nije automatska puška) dobila je vidik na polju, koji je na duljoj vizirnoj liniji omogućio pucanje hrpe na velike udaljenosti. AK ima otvoren prizor, koji pomaže "raditi" na pokretnim ciljevima. Istodobno, teži metak gubi većinu kinetičke sile na udaljenosti većoj od 300 metara. Međutim, za "Kalašnjikov" dalekometno snimanje i nije stavljen u ključnim svojstvima. Stoga nema smisla uspoređivati ​​ta dva oružja s obzirom na točnost streljane..

Trenutno stanje situacije

AK i M16 još uvijek se koriste u vojskama Rusije i Sjedinjenih Država. Dobili su mnoge izmjene koje su značajno poboljšale performanse. Međutim, čak i moderni domaći stroj intuitivno može rastaviti svaku osobu koja je malo upoznata s mehanikom. M16 postaje sve složeniji.

Osim toga, poznata pouzdanost "kalašnjikova" nigdje nije nestala. Čak i uz nove modifikacije i komplete tijela, može se zakopati u prljavštinu, utopiti ili premjestiti kamionom. Nakon toga će i dalje pucati. "Amerikanac" sa svojim preciznim i dalekometnim snimanjem izuzetno je zahtjevan za vremenske uvjete, stalno čišćenje i obradu masnoća.

Kao rezultat ove minimalno kratke usporedbe, možemo reći da su kalašnjikov i M16 fundamentalno različiti mehanizmi ubijanja. Oni imaju samo jednu zajedničku stvar - oni su “debla” koja su dokazala svoju funkcionalnost tijekom nekoliko desetljeća, a od njih se ne očekuje da ih zamijene..

Sviđa vam se ovaj članak? Podijelite s prijateljima.!