Zašto se nikada ne možemo vratiti u prošlost?
Prema Albertu Einsteinu, da bismo putovali u budućnost, moramo doseći brzinu svjetlosti. Da bismo se vratili, moramo prijeći brzinu svjetlosti..
Trenutni rekord za putovanje kroz vrijeme je Sergey Krikalyov. Proletio je oko 337 milja oko Zemljine orbite brzinom od 28 km / h (17.450 milja na sat) - i zapravo se ukupno pomaknuo za 0.02 sekunde u budućnost. To znači da u ovom trenutku on poduzima korak dvije stotine sekunde ranije nego što vidite kako on to čini. Dakle, putovanje u budućnost je sasvim moguće..
Ali nitko se nikada nije uselio u prošlost. I nitko ne može, osim ako ne premašimo brzinu svjetlosti, što potvrđuju sljedeće činjenice:
9. Paradoks petlje
Naziv je dobio ime po priči Roberta Heinleina "On the heels", u kojem se upravo na ovom fenomenu gradi mnogo toga..
Alternativna povijest je jedan od najčešćih koncepata putovanja kroz vrijeme, koja se temelji na sposobnosti da se slučajno ili namjerno promijeni povijest tijekom privremenih putovanja. Jedina kvalifikacija je tvrdnja da je svaka promjena koju je napravio vremenski putnik u povijesti uvijek ono što se trebalo dogoditi (vidi točku broj 3)..
Ali trenutak koji ova izjava ne pokriva je jednostavna činjenica da je svaki predmet koji putuje kroz vrijeme sasvim normalno star. Putovanje izvan brzine svjetlosti ne znači da osoba može zauvijek ostati mlada; može se vratiti na Zemlju za 10 godina, unatoč činjenici da će ga 1000 prenijeti, ali će i dalje biti 10 godina stariji i jednog dana umrijeti. Isto se događa s neživim objektima. Zamislite da ste svoj govor premjestili na nagradu za Oskara, a zatim ušli u vremenski stroj i vratili se 30 minuta nazad, kad ste se još sjećali gdje je, odveli je, vratili se kroz rupu na vrijeme i poslali je da govori. "Lincoln". No vratit ćemo se na ovu točku broj 3..
Usput: bilo koji predmet koji putuje u vremenu ne odražava se u povijesti u trenutku kretanja. Nakon 100 milijuna godina, komad papira pretvorit će se u prah, baš kao i sam putnik. No, predstava se mora nastaviti, a Oscar će otići istoj osobi koja će ga prihvatiti bez govora, jer ona više ne postoji izvan povijesti da bi je vratila u budućnosti..
I sada zamislite prijenos samih informacija u budućnost. Zamislite da ste izmislili vremenski stroj i iskoristili ga za putovanje kroz vrijeme za 1000 godina. Vi dijelite svoje znanje o putovanju kroz vrijeme s ljudima iz tog doba i oni ga počinju koristiti. Nakon 1000 godina, izmislite vremenski stroj, vratite se u prošlost ... i tako dalje. Ali onda imamo problem, jer ne može biti više od jednog izvora nečega, zbog čega će izum putovanja kroz vrijeme izgubiti svoje, a trenutak nastanka ovog izuma je nejasan kao rezultat podjele na nulu.
8. Teorija slabog oblika kozmičke cenzure
Stephen Hawking je radio sa crnim rupama tijekom svoje karijere, a mnogo toga što znamo o njima temelji se na njegovu radu. Površina crne rupe je “horizont događaja”, i čim objekt pređe i uđe u rupu, ona prestaje postojati u našem prostoru-vremenu. Nevjerojatno snažnu gravitaciju privući će beskrajno tanak snop energije, koji se naziva singularnost..
Hawking u svojim djelima predstavlja teoriju da samo strašna energija crnih rupa može stvoriti singularnost. Teorija slabe forme kozmičke cenzure kaže da ne postoji singularnost, ne skrivena crna rupa i da se singularnost nikada neće otkriti ljudskom promatranju. Jedinstvenost je glavna tema koju razmatra kozmologija, jer ih jedna od teorija o crnim rupama karakterizira kao gravitacijska polja, tako jaka da svim objektima u njima daju superluminalnu brzinu. Singularnost - motor gravitacije crne rupe.
Dakle, ako bi letjelica htjela uništiti svjetlosnu barijeru, morala bi proći kroz crnu rupu, a kad bi odletjela s druge strane, nastavila bi se kretati istom brzinom - to jest, brod bi se lansirao u superluminalnoj brzini. da bi se mogao vratiti na zemlju u određenom trenutku u prošlosti.
Ali nijedan predmet ne može preživjeti singularnost crne rupe. Objekt se jednostavno može uništiti, očito kršeći zakon o očuvanju mase. Dakle, dok se ne dokaže da singularnost može postojati izvan crne rupe, ova metoda putovanja u prošlost je nemoguća..
7. "Krtica Burrows" krši zakone fizike
Sve naše ideje o putovanju kroz vrijeme temelje se na onome što znamo o fizičkim svojstvima i međusobnim odnosima Svemira. U isto vrijeme, odlučili smo da bi grupa matematičara, prilično daleko od fizike, opisala fizikalne zakone na mikroskopskoj razini i nazvali ga kvantnom fizikom. Ova grupa je također iznijela snažnu teoriju o postojanju "mostova Einstein-Rosen", nazvana po dvojici znanstvenika koji su dali najveći doprinos našem razumijevanju ove teme..
Ti “mostovi” se češće nazivaju “crvotočinama” ili “crvotočinama”, jer su poput rupa iskopanih u prostor-vremenu. Ako bismo ih mogli koristiti, tada bi najbliža staza između dvije točke u prostoru-vremenu ne bi bila ravna, već nula, što je povezano s "probijanjem" prostora-vremena na mjestu polaska i odredišta, kao što je pravljenje rupa u komadu papira; tada bi došlo do trenutnog preklapanja prostor-vremena, sve dok dvije točke ne bi došle u dodir jedna s drugom, a putnik bi se mogao pomaknuti iz točke A u točku B, a prostor-vrijeme bi se pretvorilo u prvobitni položaj. To ne bi zahtijevalo nikakav fizički napor, iako bi se odredište moglo nalaziti na drugom kraju otvorenog dijela svemira u to vrijeme, a letjelica se ne bi približila i ne bi prešla brzinu svjetlosti, jednostavno bi se teleportirala..
Čini se da bi to omogućilo putovanje u prošlost bez dosezanja brzine svjetlosti, ali nitko ne uzima u obzir ono što se događa unutar same crvotočine. Fizičari o tome nemaju pojma, a ponekad prepoznaju mogućnost da zakoni fizike ne postoje u "rupi" kakvu ih poznajemo, ili uopće ne postoje. Ako pokušamo razumjeti putovanje kroz "rupe" s gledišta fizike, onda nemamo ni početnu točku za istraživanje, a nismo ni prošli ovu prvu fazu..
6. Nema turista iz budućnosti
Pomaknimo se malo iz matematike, jer teorija koju svijetle umove matematičke zajednice, uključujući Stephena Hawkinga, čvrsto pridržavaju, već ima svoj sasvim razumljiv dokaz da putovanje višim od brzine svjetlosti nije moguće: koliko znamo, iz naše budućnosti nema ljudi. U tu svrhu su akademici, pa čak i jednostavni stari ljubitelji znanstvene fantastike stvorili sastanke na kojima su raspravljali o ovom pitanju, očekujući goste iz budućnosti. Ideja je bila da će u budućnosti ljudi znati za takve sastanke na isti način kao što sada znamo o Drugom svjetskom ratu; za nas je to priča. Dakle, ako putovanje vremenom može postati stvarnost, putnici bi se davno morali vratiti iz budućnosti i dokazati mogućnost takvih pokreta..
Međutim, naravno, ništa slično se nije dogodilo, a budući da govorimo o cijeloj budućnosti od sadašnjosti do kraja vremena, mora postojati dosta putnika iz najrazličitijih trenutaka budućnosti koji se pojavljuju u najrazličitijim trenucima svoje prošlosti. Ali tu je i zabavna kritika tog stajališta, koja se sastoji u poštenom pitanju: "Zašto bi se itko vratio u naše vrijeme? Putovanje do 1. rujna 1939. još uvijek ima neko značenje, ali danas? Ako su htjeli nešto Upozorite nas, što bi to bilo? Hoće li se vratiti s nekom genijalnom filozofijom o tome kako stvoriti mir u svijetu? "
Zamislite: možete se kretati u bilo koje vrijeme u prošlosti, gdje god želite. Što želite vidjeti? 90% ili više budućih putnika sigurno će htjeti saznati je li Isus Krist stvarno postojao. Ali želite li se sada vratiti kako biste spriječili neizbježan rat između Izraela i Hamasa? Nitko ga još nije pokušao..
5. Paradoks Blizanaca
Ovaj paradoks podrazumijeva detaljnije putovanje u budućnost. To podrazumijeva teorijsku priču o dvjema novorođenčadi, potpuno identičnim blizancima, od kojih jedan ostaje na Zemlji, a drugi putuje u Proxima Centauri, najbližu zvijezdu udaljenu 4 svjetlosne godine. Ako se letjelica kreće brzinom koja je jednaka 80% brzine svjetlosti, što je čudno, čini se prilično realnim, povratak će biti 10 godina. To znači da će blizanac koji ostane na Zemlji biti 10 godina stariji kad se njegov brat vrati..
No, na brodu, ekipa promatra Proximu Centauri i Zemlju koja se kreće u odnosu na svemirsku letjelicu, što dovodi do činjenice da je udaljenost od točke A do točke B smanjena na 2,4 svjetlosne godine, umjesto na 4. Svaki segment putovanja bit će 2,4. svjetlosne godine, koje, podijeljene brzinom - 80% brzine svjetlosti - bit će trajanje leta u 3 godine, 6 godina u oba smjera. Tako će blizanci na brodu rasti za 6 godina u istom vremenskom razdoblju. Ne čini se logički nemogućim.
Ali ono što izgleda potpuno nemoguće je ako jedan od blizanaca putuje 101% ili više brzine svjetlosti. To će učiniti, barem prema gore navedenom scenariju, kako ga mi razumijemo, vratiti se u prošlost i prestati postojati, tj. da nestane s broda, a ne da se vrati bratu na Zemlji.
4. E = MC na kvadrat.
Najpoznatija jednadžba u povijesti matematike opisuje ekvivalentnost mase i energije. Kao što je poznato, 1942. korištena je kao odlična ideja za stvaranje novih moćnih oružja. Einstein nije imao pojma da bi njegovo stvaranje moglo poslužiti za stvaranje veće i naprednije bombe, i samo je plakala kad su Enrico Fermi i Robert Oppenheimer objasnili što se događa u Oak Ridgeu, gradu u Tennesseeju..
Osim što objašnjava koliko je energije sadržano u nekoj jedinici pri kojoj masi, jednadžba također daje objašnjenje onoga što se događa masi kada se kreće brže. Što se tijelo brže kreće, više energije je potrebno za potporu tom pokretu. Ako predmet dosegne brzinu svjetlosti, on doseže beskonačnu masu, što znači da zahtijeva beskonačnu energiju za nastavak kretanja..
To ne čini nemogućim putovanje u budućnost, jer sve što je potrebno da bi se to postiglo jest postići brzinu svjetlosti. Zapravo, premjestite se u budućnost, čak i kada odete u kuhinju da uzmete bocu piva. Udaljenost koju prelazite u budućnost je premala da biste se brinuli. Ali tehnički, dobivate jednako malu količinu težine. Energija potrebna za pomicanje velikog objekta, kao što je svemirska letjelica, na bilo koju značajnu udaljenost u budućnost, ako se pridržavamo našeg koordinatnog sustava, bit će veća ili jednaka energiji koja je sada zatvorena u VY Big Doga, najveće zvijezde među poznatim.
Ali višak brzine svjetlosti premjestit će putnika u prošlost, a to će zahtijevati neograničene, ili čak više nego neograničene količine energije. I to je nemoguće postići.
3. Vremenska petlja
Ovaj paradoks također razmatra jedan određeni scenarij: izum prvog vremenskog stroja. Izumitelj se vraća u prošlost pokušavajući natjerati baku i djeda da se zaljube jedni u druge i slučajno ubije svog djeda (vidi # 2). Zatim, ne želeći nestati iz budućnosti, spava sa svojom budućom bakom i postaje otac svoga oca, čineći tako njegovo postojanje mogućim da se ponovno vrati u prošlost, da ponovno postane otac svoga oca i tako dalje..
Ovaj paradoks je nelogičan jer opisuje učinak u budućnosti koji se dogodio prije nego što se njegov uzrok pojavio u prošlosti. Zamislite da se morate vratiti u vrijeme prije Velikog praska, nekako organizirati Veliki prasak i iskoristiti ga za stvaranje Svemira. Prema pravilima sudbine, to će vam dati priliku da se rodite u 13,5 milijardi godina da biste stvorili vremenski stroj i vratili se u prošlost kako biste stvorili Svemir tako da se može izumiti vremenski stroj. A onda taj proces u početku gubi svoje značenje..
2. Paradoks vremena
Ovaj paradoks je zapravo negativna verzija br. 3, koja se također naziva "paradoksom ubijenog djeda". Putovanje u prošlost bit će potpuno nemoguće, jer će pružiti priliku za povratak u prošlost i ubiti se. Ali ako umreš, tko će se vratiti u prošlost da bi se ubio? Kritičari, posebice obožavatelji znanstvene fantastike, odmah reagiraju da se naše razumijevanje matematike svakodnevno razvija zahvaljujući ljudima poput Newtona, Einsteina, Hawkinga i Michioa Kakua, a time i razumijevanje logike putovanja kroz vrijeme..
Najbolji argument u ovom trenutku protiv paradoksa vremena je Multiverse, koji je ispunjen beskonačnim brojem projekcija iste osobe koja radi beskonačan broj stvari u beskonačan broj trenutaka u njegovu životu. Možda ćete biti izbodeni na smrt za stotinu godina u pijanoj tučnjavi u drugom svemiru, ali ćete umrijeti od raka kao dijete u ovome. Naše sadašnje razumijevanje kvantne mehanike i kvantne fizike pruža mnoge razloge za postojanje Multiverzuma. A to znači rješavanje privremenog paradoksa i nekih drugih, i to će vam dati budućnost nakon što ste se ubili u prošlosti. Ali još uvijek ne postoji potpuno formirana teorija o postojanju Multiverzuma, i dokle god njegovo postojanje nije dokazano, pojavljuje se vremenski paradoks..
1. Nepostojanje "teorije svega"
Naravno, prethodni članci temelje se više na logici nego na čistoj matematici, ali možemo graditi samo zagonetke o svemu što se odnosi na putovanje kroz vrijeme, na temelju našeg površnog razumijevanja ovog problema. Cijeli život Alberta Einsteina bio je usmjeren na ono što sada zovemo Relativnost. Stvorio je dvije teorije o njoj, ali sljedeći korak, još važniji, bio je povezati opću teoriju relativnosti s elektromagnetizmom. Einstein je umro bez završetka rada na tome, a današnji "veliki umovi" također nisu daleko od njega. "Najviši" oblik moderne matematike naziva se M-teorija, koja još nije u potpunosti iznesena. To je gotovo religija za matematičare, jer je toliko nerazumljiva i neistražena da neki uopće ne vjeruju u nju..
Ova teorija opisuje 11 dimenzija svemira umjesto uobičajenih 4, a vođe u svom istraživanju očekuju da će moći kombinirati 5 različitih teorija struna koje su mu prethodile; i misliti samo ono što bi mogao biti jedini preostali korak prije njegovog formiranja: jedinstvo fizičkih karakteristika i zakona svih 4 temeljnih interakcija Svemira. "M-teorija" traži zajedničko tlo i kvantnu gravitaciju u smislu kombiniranja svih 4 interakcija. Učiniti to znači gledati iz matematičke točke gledišta na to kako se Svemir pojavio i kako se razvijao, kada je postojao infinitezimalan osjećaj stvaranja sve materije i energije koja je u njemu sada. Razumijevanje te razine fizike zahtijevat će matematičko razumijevanje kako upravljati prostor-vrijeme i projektirati vrijeme u budućnost i vratiti vrijeme u prošlost. Ali sve dok nitko ne kombinira sve 4 interakcije u jednu fizičku cjelinu, koja se proteže na svaki segment prostor-vremena, nećemo biti u mogućnosti doći do "bilo kada".